Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat in einem Telefoninterview mit dem Sender Channel 14 behauptet, der Iran habe versucht, einen seiner beiden Söhne zu töten. Details zu Zeitpunkt, Ort oder Ablauf nannte er nicht, und auch welcher seiner Söhne gemeint sei, blieb offen. Die Aussage fiel im Rahmen einer Debatte darüber, ob der Inlandsgeheimdienst Shin Bet dem früheren Generalstabschef Gabi Eisenkot durchgehenden Polizeischutz gewähren soll. Eisenkot gilt in Umfragen als aussichtsreicher Konkurrent Netanyahus bei der Parlamentswahl am 27. Oktober.
Mehrere österreichische und internationale Medien geben die Aussage übereinstimmend wieder, was belegt, dass Netanyahu sie tatsächlich getroffen hat. Die inhaltliche Behauptung selbst – ein realer iranischer Mordversuch – ist damit aber nicht unabhängig bestätigt: Weder israelische Sicherheitsbehörden noch der Iran haben sich dazu offiziell geäußert, und laut internationalen Berichten reagierte die iranische UN-Vertretung nicht auf eine entsprechende Anfrage.
Der israelische Journalist Amit Segal erklärte zusätzlich, der Fall sei seit Monaten bekannt, aber einer Nachrichtensperre unterlegen gewesen – eine bislang unbestätigte Einzelquellenangabe. Offen bleiben Details zum angeblichen Anschlag, eine mögliche iranische Reaktion und ob Eisenkot künftig verstärkten Schutz erhält.
Was Netanyahu sagte
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat in einem Telefoninterview mit dem israelischen Sender Channel 14 behauptet, der Iran habe versucht, einen seiner beiden Söhne zu töten. „Etwas Unglaubliches ist geschehen: Der Iran hat einen meiner Söhne ins Visier genommen“, sagte er laut übereinstimmenden Medienberichten. Weitere Angaben dazu, welcher seiner Söhne gemeint sei, wann und wo sich der angebliche Vorfall ereignet haben soll oder wie weit die Pläne gediehen sein sollen, machte Netanyahu nicht. Netanyahu hat zwei Söhne und eine Tochter; sein älterer Sohn Jair hält sich seit 2024 wiederholt längere Zeit in Miami auf und steht Berichten zufolge unter dem Schutz des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet.
Die Aussage fiel im Rahmen einer Diskussion über Berichte, wonach sich der Shin Bet geweigert haben soll, den früheren Generalstabschef Gabi Eisenkot durchgehend unter Polizeischutz zu stellen. Eisenkot gilt in Umfragen als aussichtsreicher Konkurrent Netanyahus bei der Parlamentswahl am 27. Oktober. Netanyahu sprach sich für einen lückenlosen Schutz Eisenkots aus, nannte diesen „keinen Luxus“ und erklärte, ohne einen solchen Schutz würde „der Iran Erfolg haben“.
Was die Quellenlage zeigt
Die Aussage Netanyahus wird von österreichischen Medien wie Die Presse, Kleine Zeitung und ORF sowie von internationalen Medien mit weitgehend übereinstimmenden Zitaten wiedergegeben. Das bestätigt, dass Netanyahu die Behauptung tatsächlich öffentlich erhoben hat. Die inhaltliche Behauptung selbst – dass der Iran real einen Mordanschlag auf einen seiner Söhne geplant oder versucht habe – stützt sich jedoch ausschließlich auf Netanyahus eigene Worte. Weder israelische Sicherheitsbehörden noch der Iran haben den Vorfall bislang bestätigt oder dementiert. Internationalen Berichten zufolge reagierte die iranische UN-Vertretung auf eine Anfrage zu der Anschuldigung nicht.
Kurz nach Bekanntwerden der Äußerung erklärte der israelische Journalist Amit Segal auf seinem Telegram-Kanal, der angebliche Mordanschlag sei bereits seit „Monaten“ bekannt gewesen, habe aber einer Nachrichtensperre unterlegen. Diese Angabe stammt aus einer einzelnen, nicht unabhängig geprüften Quelle und lässt sich aus den vorliegenden Berichten nicht weiter verifizieren.
Einordnung
Die Behauptung fällt in eine Phase erhöhter Spannungen zwischen Israel und dem Iran sowie in einen laufenden israelischen Wahlkampf, in dem Netanyahu und Eisenkot laut Umfragen als etwa gleich stark gelten. Dass Sicherheitsfragen und Vorwürfe gegenüber dem Iran in dieser Konstellation politisches Gewicht erhalten, liegt nahe, lässt sich aus den vorliegenden Quellen aber nicht belegen oder widerlegen. Ob die Anschuldigung auf einem konkreten, den Sicherheitsbehörden bekannten Vorfall beruht oder primär als politisches Argument für mehr Personenschutz für Eisenkot dient, bleibt offen.
Was unklar bleibt
Offen ist, welcher der beiden Söhne Netanyahus betroffen sein soll und wann, wo und mit welcher Methode der angebliche Anschlag erfolgt sein soll. Offen ist auch, ob und wie der Iran auf die Vorwürfe reagieren wird, ob israelische Sicherheitsbehörden den Vorfall bestätigen, ob die von Amit Segal behauptete monatelange Nachrichtensperre zutrifft, und ob Eisenkot in der Folge tatsächlich den von Netanyahu geforderten durchgehenden Polizeischutz erhält.