Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Anfang August 2026 den ukrainischen Botschafter in Österreich, Wassyl Chymynez, per Erlass abberufen. Die Botschaft in Wien bestätigte den Schritt gegenüber Der Standard; ein entsprechender Erlass wurde laut Medienberichten auf der Website der ukrainischen Präsidentschaftskanzlei veröffentlicht. Chymynez selbst zeigte sich gegenüber der APA nicht überrascht: Die üblichen fünf Amtsjahre seien vorbei. Er war am 30. Juli 2021 ernannt worden, seine gesamte Amtszeit fiel damit in die Zeit der russischen Vollinvasion der Ukraine.
Ein Nachfolger oder eine Nachfolgerin steht offiziell noch nicht fest. In diplomatischen Kreisen in Kyjiw wird spekuliert, dass ein jüngerer Diplomat mit Österreich-Erfahrung übernehmen könnte, etwa der frühere Botschaftssekretär Nazar Stetsyshyn – eine offizielle Bestätigung dafür gibt es bislang nicht. Ukrainische Medien ordnen die Personalie zudem in eine breitere, am selben Tag verkündete Rotation mehrerer Botschafterposten ein, was für diesen Artikel jedoch nicht unabhängig überprüft wurde.
Was passiert ist
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Anfang August 2026 den Botschafter der Ukraine in Österreich, Wassyl Chymynez, per Erlass von seinem Posten abberufen. Die ukrainische Botschaft in Wien bestätigte den Schritt gegenüber Der Standard, ein entsprechender Erlass sei zudem auf der Website der ukrainischen Präsidentschaftskanzlei veröffentlicht worden. Chymynez selbst, auf Dienstreise in Kyjiw angetroffen, kommentierte die Entscheidung gegenüber der APA gelassen: Der Erlass sei für ihn nicht überraschend, da die üblichen fünf Amtsjahre vorbei seien. Er werde aber noch nach Wien zurückkehren.
Die Amtszeit im Zeichen des Kriegs
Chymynez, Jahrgang 1970 und Karrierediplomat, war am 30. Juli 2021 von Selenskyj zum Botschafter in Österreich ernannt worden und damit seit Herbst 2021 im Amt. Seine gesamte Amtszeit fiel damit in die Zeit der russischen Vollinvasion der Ukraine, die im Februar 2022 begann. In diesen Jahren bemühte er sich nach Medienberichten insbesondere darum, die Solidarität Österreichs mit seinem angegriffenen Heimatland sicherzustellen – vor dem Hintergrund eines Kriegs, der bis heute anhält und in dem beide Seiten laut fortlaufender Berichterstattung regelmäßig gegenseitige Angriffe melden.
Was die Quellen zeigen
Der Standard, Die Presse, Kleine Zeitung und ORF berichteten übereinstimmend über die Abberufung, wobei die Kernfakten – Zeitpunkt, Amtsdauer, das Zitat von Chymynez sowie das Fehlen einer bereits feststehenden Nachfolge – erkennbar auf derselben APA-Meldung beruhen und von der Botschaft direkt bestätigt wurden. Ukrainische Medien ordnen die Personalie zudem in einen größeren Zusammenhang ein: Demnach habe Selenskyj am selben Tag mehrere Botschafterposten neu besetzt beziehungsweise vakant gemacht. Diese weitergehende Einordnung stammt jedoch nicht aus der ursprünglichen österreichischen Berichterstattung und wurde für diesen Artikel nicht durch Einsicht in den offiziellen Erlasstext überprüft.
Was unklar bleibt
Offen ist, wer Chymynez als Botschafter oder Botschafterin in Wien nachfolgen wird. In diplomatischen Kreisen in Kyjiw wird laut Medienberichten spekuliert, dass ein Diplomat oder eine Diplomatin der jüngeren Generation mit Österreich-Erfahrung zum Zug kommen könnte – als eine Möglichkeit wird Nazar Stetsyshyn genannt, der frühere Botschaftssekretär in Wien, der erst im vergangenen Jahr ins Präsidentenbüro zurückbeordert wurde. Eine offizielle Nominierung liegt dazu nicht vor. Ebenfalls nicht öffentlich dokumentiert ist der genaue Wortlaut des Erlasses selbst, ebenso wenig eine Stellungnahme der österreichischen Bundesregierung zum bevorstehenden Wechsel.
Einordnung
Die Abberufung wird von den zugrunde liegenden Quellen unisono als reguläre Rotation nach der in der ukrainischen Diplomatie üblichen Fünf-Jahres-Frist dargestellt, nicht als Ausdruck eines Zerwürfnisses oder einer inhaltlichen Kritik. Diese Einschätzung stützt sich maßgeblich auf die Aussage von Chymynez selbst, der als direkt Betroffener spricht. Dennoch bleibt die Beurteilung an eine einzelne, wenn auch mehrfach bestätigte Quellenlage geknüpft, solange der Erlasstext nicht unabhängig eingesehen und keine Nachfolgeregelung offiziell verkündet wurde.